Raptor Lake, much better with memory DDR5

0


Since then, we have released a report on the performance of the future Intel Core i7-13700K, which our mostraba that, depending on the conditions, increased by 17% faster than its predecessor, the Core i7-12700K. The results of this test were taken in Geekbench 5, and the score obtained for the Intel chip was 16,542 points. No obstante, in which moment hice dos consideraciones that creo que es important recordar.

La primera era que, como siempre que vemos resultados cuando todavía faltan unos meses para la llegada al mercado de aquello que está siendo probado, debemos tener en cuenta que may produce any changes that modify the final result. In this case, todavía hay dudas sober if the maximum frequencies of the Raptor Cove núcleos (rendimiento y Gracemont (eficiencia) puedan pour lightly increased, especialmente en el caso de los primeros.

La segunda, y cito textualmente “podemos esperar alguna mejora en el rendimiento del chip en una place con un chipset específico para Raptor Lake (Z790, H770 or B760) including DDR5 memory“. Y no hemos tenido que esperar mucho para tener la confirmation de que, efectivamente, el uso de memoria de última generación nos muestra, al menos en los test syntéticos, un salto de rendimiento que debemos tener en cuenta si decidimos dar el salto a Raptor Lake.

La nueva prueba, published in Geekbench 5, curiously ours will show an inferior yield in monohilo, pues baja de los 2090 a los 2069 points, pero en la prueba de rendimiento global podemos ver, más allá de toda duda razonable, a 20% cash incrementstinks pasamos de los 16.542 points con DDR4 a 19.811 con el salto a DDR5.

Raptor Lake, much better with memory DDR5

Para descartar otras posibles razones, ambas pruebas move to cabo en sendas placas base practically idénticas, an ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E (compatible with DDR4) and an ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E/D5 (compatible with DDR5). La única diferencia entre ambas placas es la memoria compatible. Las dos, like its indica number, mount a Z690 chipset for Alder Lake, so that we can confirm that the game camp is similar in las dos pruebas.

La única diferencia, por lo tanto, es que en la primera se emplearon 32 gigabytes of DDR4-3600 RAM memory (1.795 megahercios dual channel) y en la secunda también 32 gigabytes of RAM, pero en este caso del type DDR5-5200 (2.593 megahercios dual channel). Esto nos clara las razones por la que tanto Intel como AMD apuestan claramente por DDR5 para su nuevas generaciones de este año, si bien Intel deja abierta la puerta (ya lo hemos podido comprobar) al estándar anterior, mientras que AMD apuesta exclusivamente por DDR5.

No obstante, debemos recordar que las pruebas de rendimiento de este type, los syntéticos test, no siempre se corresponden con lo que encontramos después en el rendimiento en aplicaciones y sobre todo en juegos.

Leave A Reply
adobe behance buzzfeed theteha soundcloud sataegitim alindeads adsense